MSI GF75 Thin Test: игровой ноутбук, который не дает достаточно

Объявленный весной и выпущенный вместе с процессорами Intel Comet Lake-H десятого поколения, GE75 Thin от тайваньской MSI идет вместе с GS66 Stealth (более элегантным) и GS66 Raider (гораздо более мощным и значительно более массивным. ), чтобы предложить игрокам с меньшим бюджетом возможность игры на 17-дюймовом формате. Успешная ставка?

Непросто выделиться в сегменте игровых устройств, предлагаемых от 1400 до 1600 евро. На рынке, который кишит и кишит, и который иногда теряется в ненужных рекомендациях, GF75 Thin не пытается особо выделиться. Его дизайн обычен, его технический лист мускулистый, но, к сожалению, не везде, и его подход идентичен тому, что предлагают конкуренты по более или менее эквивалентной цене.

Таким образом, это очень обычная машина, которую мы получили для тестирования в начале учебного года, со всеми теми же аргументами, такими как мощный процессор, хороший объем памяти и 17-дюймовый экран с частотой частота обновления жестко зафиксирована на 144 Гц.Преимущества, которые не заставляют нас забыть о графической части, немного более робкой, если не сказать легкой, на устройстве, предлагаемом во французских интернет-магазинах за 1599 евро. Высокая цена на машину, предназначенную в первую очередь для любителей соревнований и киберспорта. Поэтому вопрос прост: разумная ли это сумма с учетом предлагаемого опыта?

© Натан Ле Голисс для The-HiTech.net

Мы пытались прояснить этот вопрос на протяжении всего нашего тестирования машины, сосредоточившись на производительности устройства в игре … но не только. Тем не менее, прежде чем идти дальше, необходимо познакомиться с владельцем. Так что уступите место основному обзору технических характеристик, которые MSI предлагает нам для этого GE75 Thin 10SCXR-255FR 'Dragon Station'. Вот подробности:

• Процессор Intel Core i7-10750H (6 ядер / 12 потоков с тактовой частотой от 2,60 до 5,00 ГГц, 12 МБ объединенной кэш-памяти и 45 Вт TDP).
• Графическая карта NVIDIA GeForce GTX 1650 4 ГБ (GDDR6)
• 32 ГБ оперативной памяти (DDR4 2666 МГц) с возможностью расширения до 64 ГБ
• 17,3-дюймовый / 144 Гц Full HD (1920 на 1080 пикселей) IPS-дисплей. Соотношение экрана и кадра 88%
• Твердотельный накопитель M.2 емкостью 1 ТБ
• Веб-камера 720p HD
• Подключение к Wi-Fi 6 (карта Intel AX201) и Bluetooth 5.1
• Соединения включают: 1 порт USB-C 3.2 Gen 1, 3 порта USB-A 3.2 Gen 1, 1 порт RJ45, 1 порт HDMI, 1 вход для микрофона, 1 выход для наушников (разъем 3,5 мм)
• Аккумулятор 51 Втч
• Два динамика мощностью 2 Вт

Обратите внимание, что для GF75 Thin существует множество других моделей, но на момент написания не все из них были доступны во Франции. В целом технический паспорт остается схожим, с вариантами экрана (некоторые модели ограничены частотой 120 Гц, всегда в формате Full HD / IPS), процессора (Core i5-10300H предлагается в качестве опции), видеокарта (GTX 1650 Ti доступна на некоторых моделях) и, конечно же, ОЗУ или хранилище.

Поэтому цены варьируются от 1149 до 1599 евро в зависимости от выбранных компонентов. Таким образом, наша кредитная модель является одной из самых дорогих, предлагаемых MSI в этом диапазоне.

© Натан Ле Голисс для The-HiTech.net Купить MSI GF75 Thin

Много пластика, мало вдохновения

Как и в случае со многими другими устройствами, предлагаемыми по этой цене, MSI мало инвестирует в материалы, из которых изготовлен корпус своего GF75 Thin. Таким образом, приходится иметь дело с переизбытком пластика, украшенного только двумя металлическими пластинами: обработанным алюминиевым покрытием на верхней части крышки и краях клавиатуры. Все неизменно черное, со склонностью оставлять очень сильные (и, к сожалению, навсегда) отпечатки пальцев, но только на металлических частях.

Открытие крышки даст возможность немного приподнять устройство, так как нижняя часть экрана опирается на стол, чтобы наклонить (немного) часть клавиатуры в сторону пользователя. Техника, которую мы находим особенно в ASUS, но более убедительная. Более четкое поднятие части клавиатуры, несомненно, улучшило бы вентиляцию. Здесь вещь недостаточно обозначена, чтобы можно было различить малейшее влияние на охлаждение или даже на рабочее положение. Жалость

© Натан Ле Голисс для The-HiTech.net

Также нас немного больше удивило наличие большой черной полосы над клавиатурой. Под последним находятся два вентилятора системы рассеивания … и все же MSI не сочла целесообразным добавлять решетку, позволяющую впускать воздух в этом месте. Позже мы увидим, повлияет ли это решение на качество охлаждения, поскольку вентиляционные решетки здесь ограничены по бокам и под устройством, а горячий воздух после прохождения через вентиляционные отверстия выбрасывается назад. радиаторы.

Клавиатура со своей стороны приятная, с мягким набором текста, гибкая и бесшумная в использовании. Расстояние между клавишами позволяет добиться хорошей точности как в офисе, так и в игре, но, с другой стороны, необходимо привыкнуть к их скромным размерам… особенно тем пользователям, у которых большие лапы. Наконец, обратите внимание, что эта клавиатура имеет подсветку красного цвета (с трехуровневой регулировкой яркости). Однако изменить цвет этой подсветки невозможно, так как это не RGB.

© Натан Ле Голисс для The-HiTech.net

Под этой клавиатурой, но эксцентрично слева, находится убедительный трекпад, потому что он точный и полностью интерактивный. Жаль, как часто, что он не больше. Мы будем утешать себя, утверждая, что этот тип устройства в любом случае предназначен для использования с настоящей мышью. Связь со своей стороны щедрая, но некоторые, тем не менее, могут пожалеть об отсутствии Thunderbolt 3. Ничего удивительного при таком уровне цен и для целевой аудитории. Раздражает больше: отсутствие какой-либо системы идентификации по распознаванию лица или отпечатку пальца. Здесь мы должны идентифицировать себя со старым. В том же духе веб-камера 720p, расположенная прямо над экраном, делает все, что может, без каких-либо чудес. Мы позволяем вам лично убедиться в его эффективности.

Что касается дизайна, то GF75 отличается банальностью, с очень обычным, если не сказать универсальным, внешним видом. Настолько, что можно задаться вопросом, не было ли устройство разработано как белая этикетка. Действительно, только дракон MSI, нанесенный на капот, напоминает нам, каким производителем мы являемся. В линейке TUF Gaming компания ASUS, например, предложила гораздо более смелый вид, сохранив при этом цену на том же уровне, что и GF75 Thin. Доказательство того, что это возможно для любого, кто берет на себя труд.

Несмотря на банальное шасси, граничащее со скукой, GF75 обеспечивает легкий доступ к его компонентам. Внутренняя пластина устройства снимается после откручивания дюжины классических винтов с крестообразным шлицем, чтобы обнаружить твердотельный накопитель M.2, две планки DDR4 и 2,5-дюймовый слот SATA (некоторые версии продукта действительно продаются с Жесткий диск емкостью 1 ТБ в дополнение к твердотельному накопителю M.2 с ограничением 256 ГБ). При необходимости замена этих компонентов будет произведена всего за несколько секунд. Удобно для быстрого и легкого увеличения общей емкости хранилища или обеспечения всего большего объема оперативной памяти.

Наконец, обратите внимание, что машина может быть большой, но не слишком громоздкой, ее размеры составляют 397 x 260 x 22 мм, что в сумме составляет 2,2 кг. Честный. То же самое и с блоком питания, который, не будучи образцом для похудения, по-прежнему легко помещается в кармане рюкзака.

© Натан Ле Голисс для The-HiTech.net

Размер имеет значение?

Как мы уже говорили в начале теста, устройство имеет диагональ 17,3 дюйма. Поэтому экран большой, что, правда, добавляет некоторого комфорта в игре по сравнению с 15,6-дюймовыми панелями, которые в основном встречаются на рынке. MSI также хорошо подготовила края этого экрана, чтобы сделать его более приятным для глаз и максимизировать заполняемость, которая, следовательно, достигает благородного порога в 88% экрана. / Рамка.

Поэтому рассчитывайте на толщину 6 мм для боковых краев плиты против 1,2 см на самом толстом уровне верхнего края. Нижний край, в свою очередь, шире, но был значительно обрезан по сравнению с продуктами, снова предложенными тайваньским производителем в прошлом году. Хороший момент.

Что касается самого качества дисплея, MSI приготовила для нас приятный сюрприз: экран достаточно яркий, чтобы его можно было читать даже при ярком окружающем освещении. Контраст также хороший, с правильной колориметрией, несмотря на несколько тусклую сторону, создаваемую антибликовым покрытием этой матовой панели. Углы обзора, хорошо открытые, наконец, соответствуют тому, что мы вправе ожидать от технологии IPS.

© Натан Ле Голисс для The-HiTech.net

Остается вопрос разрешения. Растяжение 1920 на 1080 пикселей на 17,3-дюймовой панели естественным образом снижает четкость изображения по сравнению с тем же разрешением, применяемым для диагонали 15,6 дюйма или меньше. Однако мы остаемся на приемлемой плотности пикселей 127 пикселей на дюйм. Недостаточно, чтобы прыгнуть в потолок, но в целом MSI предлагает нам приличное впечатление от просмотра на этом GF75 Thin.

Напоследок сложно не упомянуть частоту сканирования 144 Гц этой IPS-панели. Это постепенно становится обычным явлением в играх на ноутбуках, но мы никогда не устаем использовать это в играх, например, в автоматизации офиса. Ежедневно эта избыточная плавность делает работу с Windows 10 более приятной, а серфинг в сети - настоящее удовольствие. Понятно, что все отлично скользит.

© Натан Ле Голисс для The-HiTech.net

Внутриигровой потенциал обременен маленьким графическим процессором

Тем не менее, именно в области производительности и вычислительной мощности игровой ноутбук должен показать мускулы, чтобы покорить сердца (и кошельки) геймеров. Что предлагает нам MSI с этой стороны? Что ж, пилообразный опыт, застрявший между мощным процессором и графическим процессором, которому все еще не хватает звука в самых жадных играх. Чтобы проиллюстрировать это, мы запустили Control, The Division 2 и обязательный Fortnite, а также несколько тестов.

Обратите внимание, что для нашего теста мы немного повысили рабочие частоты встроенной GTX 1650 (+160 МГц) с помощью панели управления MSI Dragon Center. То же самое и с видеопамятью (на этот раз + 500 МГц). В утилите также был активирован режим «Extreme Performance», чтобы порошок раскрыл все возможности нашего GF75 Thin.

© Натан Ле Голисс для The-HiTech.net

Первые наблюдения на Control, где GF75 изо всех сил пытается превысить 35 FPS в 1080p и со всеми настройками на полном уровне (разрешение рендеринга 1080p, MSAA 4x…), но V-Sync обрезан. Это примерно та частота кадров, которую GTX 1060 для настольных ПК может предложить при тех же условиях (карта, выпущенная в 2016 году). Достаточно сказать, что в 2020 году потребуется больше впечатлений, тем более, что GeForce GTX требует, чтобы трассировка лучей не была в меню.

В Fortnite открытие, к счастью, было более интересным: частота кадров колебалась в среднем от 60 до 70 кадров в секунду, с настройками графики в ультра и по-прежнему в 1080p. Немного уменьшив расстояние отображения, сглаживание теней или даже сглаживание, также можно было стабилизировать изображение со скоростью около 80 изображений в секунду для получения более плавного изображения. Что подтверждает призвание устройства в киберспорте, даже если нам еще далеко до 144 Гц экрана. Это потребует значительного уменьшения количества деталей, что может раздражать некоторых игроков.

© Натан Ле Голисс для The-HiTech.net

Наконец-то мы запустили The Division 2, снова с настройками графики на высшем уровне, снова в Full HD. Не страдая от слишком большого падения частоты кадров, опыт снова был ограничен примерно до тридцати кадров в секунду, никогда не повышаясь (максимум 37 кадров в секунду по нашим наблюдениям), но иногда становясь немного ниже (28 кадров в секунду). . Таким образом, игровой опыт в этих условиях был более чем приемлемым, особенно для стрелка. Кроме того, на этот раз мы были вынуждены переключиться на настройки графики Medium / High от 50 до 55 FPS.

Подводя итог, скажем, что если производительности GF75 достаточно, чтобы играть в новейшие игры в правильных условиях с разрешением 1080p, устройство в первую очередь предназначено для соревновательных игр. Для остальных придется пойти на уступки (иногда важные) по графическому плану, чтобы достичь 60 FPS. Это довольно прискорбно, но это было предсказуемо, учитывая скромную производительность, которую GTX 1650 не скрывает. Начальный уровень NVIDIA защищает себя, но не творит чудеса.

Это иллюстрируется на примере 3D Mark Time Spy, где дуэт Core i7-10750H и GTX 1650 набрал всего 3720 баллов (3428 баллов по индексу производительности графики). На FireStrike Ultra на этот раз мы набрали 8792 балла (при графическом балле 9496 баллов).

Чтобы на этот раз получить более точное представление о производительности Core i7-10750H, мы запустили CineBench R20 и получили убедительные результаты. В многоядерных вычислениях духовный сын Core i7-9750H (оснащенный 6 ядрами и 12 потоками с тактовой частотой от 2,60 до 5,00 ГГц), таким образом, набрал 2863 балла по сравнению с 474 баллами, полученными в одноядерных вычислениях. Напомним, AMD Ryzen 7 4800H, косвенный конкурент этого i7-10750H (со своей стороны с 8 ядрами и 16 потоками для частоты от 2,8 до 4,2 ГГц), набрал 464 балла в одноядерных и 3550 баллов в многоядерности. В прошлом году Core i7-9750H был ограничен 2490 баллами в многоядерности. Таким образом, мы находимся выше старого поколения Intel с равным количеством ядер и потоков, в то время как конкуренция в одноядерности незначительна.

Другими словами, 6 ядер и 12 потоков Core i7-10750H будут очень полезны, если вы хотите редактировать видео, или, проще говоря, если вы хотите транслировать свои игры на Twitch. С другой стороны, жаль, что частоты не всегда выглядят хорошо.

Чтобы получить обзор, мы хотели увидеть, как система рассеивания тонких дисков GF75 реагирует на большую нагрузку на процессор. С этой стороны неудивительно, что даже когда вентиляция доведена до предела, это не предотвращает тепловое дросселирование и его безжалостный помощник: автоматическое понижение частот с максимальной частотой 3,63 ГГц, записанной на Core i7-10750H, когда Использование ЦП в AIDA 64 увеличено до 100%. В игре же система рассеивания энергии оказывается довольно убедительной: температура в среднем поддерживается в диапазоне от 80 до 90 градусов на стороне процессора и менее 70 градусов на стороне процессора. GPU… несмотря на небольшой разгон, сделанный в апстриме.

Последний момент: производительность встроенного в устройство SSD M.2 емкостью 1 ТБ. В этом отношении CrystalDiskMark позволил нам получить довольно четкое представление о том, что GF75 предлагает нам в этой версии: 3398,99 МБ / с при чтении и примерно 3104,55 МБ / с при записи. Хорошие результаты. Мы позволим вам взглянуть на снимок экрана ниже, если вы хотите узнать остальные данные.

Жесткий удар по автономии

Мы тестировали GE75 Raider от MSI чуть более года назад, и одна из наших основных жалоб на устройство была связана с временем автономной работы. Если игровые ноутбуки далеки от того, чтобы быть хорошими учениками в этой области, чрезмерно лихорадочная автономность серьезно вредит общему опыту … особенно когда вам нужно повторно подключить свое устройство к адаптеру питания всего через два часов от батареи. В некоторых случаях мы вынуждены сделать это с GF75 Thin.

Как указано в начале теста, в ноутбуке MSI установлена ​​(небольшая) батарея на 51 Втч, тогда как многие конкуренты регулярно используют от 80 до 100 Втч. Разница в весе машины с компонентами, которые уже потребляют энергию. Таким образом, в течение полутора недель тестирования мы ни разу не смогли превысить отметку в 3 часа автономной работы GF75 Thin, несмотря на переключение на оптимизированные настройки для повышения автономности.

© Натан Ле Голисс для The-HiTech.net

Проще говоря, вы, вероятно, сможете посмотреть три четверти художественного фильма (с максимальной яркостью и выключенной подсветкой клавиатуры), прежде чем вам понадобится зарядное устройство, в то время как в офисе / мультимедийном использовании нам удалось продержаться. около 2 часов 40 минут до достижения менее 10% заряда батареи. Что касается подзарядки, отсчитайте от 1 часа 30 до 2 часов. Достаточно сказать, что вам быстро придется оставлять устройство постоянно включенным в розетку. Обидно, тем более что конкурентам часто удается немного лучше.

Что касается звука, у GF75 дела обстоят лучше, особенно с наушниками. На самом деле динамики размещены на нижней стороне корпуса: в худшем из возможных мест, так как звук тут же заглушается. Последних не удается убедить, с максимальной громкостью, которая едва перекрывает звук системы рассеивания в игре.Звуковое восприятие здесь оказывается очень сосредоточенным на средах, в ущерб остальным, как таковым. часто бывает. Поэтому бас отсутствует, а высокие частоты кричат.

© Натан Ле Голисс для The-HiTech.net

К счастью, выход на разъем 3,5 мм успевает за всем с максимальной громкостью, на этот раз вполне достаточной (без чрезмерной) и хорошим общим качеством звука. Более того, максимальная громкость достаточно хорошо эксплуатируется. Мы не столкнулись с малейшей насыщенностью во время наших тестов, что позволяет нажимать на все ручки до предела при прослушивании музыки в шумной среде, и все это без каких-либо потерь с точки зрения рендеринга (но будьте осторожны все таки на слуху!).

MSI GF75 Thin, обзор The-HiTech.net

MSI GF75 Thin - очень распространенный игровой ноутбук, который ничем не выделяется из массы устройств, которые производители поставляют нам партиями каждый год. Присутствует непривлекательный корпус, в основном пластиковый, правильный экран Full HD / 144 Гц без каких-либо трансцендентностей, жалкая автономность, далеко не незабываемая сольная часть и очень мягкое исполнение с точки зрения графики.

И не зря MSI была довольна тем, что предложила нам GTX 1650. Неудивительно, что начальный уровень NVIDIA не производит никаких искр и довольствуется предоставлением нам огневой мощи, которая едва ли приемлема для Triple A, в то время как Конкурсные титулы обрабатываются немного лучше… потому что они гораздо менее требовательны с точки зрения расчета. Жаль, потому что с RTX 2060, по общему признанию, немного дороже, открытие было бы совершенно другого характера. Начиная с 144 Гц, которые мы действительно могли бы использовать в полной мере в Fortnite или CS: Go, например. Здесь производительность графики позволяет нам только ценой серьезных уступок.

© Натан Ле Голисс для The-HiTech.net

GF75, с другой стороны, может рассчитывать на хорошую производительность своего процессора Intel для повышения уровня, а также на несколько разрозненных активов, таких как клавиатура, которая нам понравилась (несмотря на довольно маленькие клавиши), или обычно разработанная система рассеивания. , особенно для охлаждения компонентов во время игры.

В целом, если вы можете пропустить 17-дюймовый формат, взгляните на то, что предлагает Asus, например, и на его TUF Gaming A15 (например). Он далек от совершенства, он намного эффективнее в игре благодаря GeForce RTX 2060, в то время как Ryzen 7 4800U, предлагаемый в недавно протестированной нами версии, имеет аналогичную или даже лучшую производительность, чем текущий Core i7. -10750H благодаря двум ядрам и еще четырем потокам. Например, ресурс для редактирования видео.

MSI GF75 Тонкий

6

Отсутствие безумия и несколько досадных недостатков, таких как низкая производительность графики по запрашиваемой цене и время автономной работы на улице, делают GF75 Thin плохим устройством. Остается его 17-дюймовый формат, подходящая система рассеивания в игре и производительность процессора, чтобы спасти положение, не создавая искр.

Наиболее

• Правильный экран… не более того
• Хорошая производительность Core i7-10750H
• Очень хорошая клавиатура, несмотря на несколько маленькие клавиши
• Достаточно эффективная внутриигровая система рассеивания
• Хороший выход на наушники

Лессеры

• Без идентификации с помощью распознавания лица или датчика отпечатков пальцев
• GTX 1650 быстро показывает свои возможности в требовательных играх даже при разрешении 1080p.
• 144 Гц совершенно лишние в плане комплектации
• Никаких усилий со стороны MSI по автономности
• Очень банальное, даже рудиментарное шасси
• Цена … особенно оправдана объемом памяти и размером экрана

Типовой вариант 6

Экран 7

Спектакли 6

Автономность 3

Цена 6

• Наиболее
• Лессеры
• Детали

• Правильный экран… не более того
• Хорошая производительность Core i7-10750H
• Очень хорошая клавиатура, несмотря на несколько маленькие клавиши
• Достаточно эффективная внутриигровая система рассеивания
• Хороший выход на наушники

• Без идентификации с помощью распознавания лица или датчика отпечатков пальцев
• GTX 1650 быстро показывает свои возможности в требовательных играх даже при разрешении 1080p.
• 144 Гц совершенно лишние в плане комплектации
• Никаких усилий со стороны MSI по автономности
• Очень банальное, даже рудиментарное шасси
• Цена … особенно оправдана объемом памяти и размером экрана

Типовой вариант 6

Экран 7

Спектакли 6

Автономность 3

Цена 6

Купить MSI GF75 Thin