Излишне говорить о влиянии Википедии на имена и бренды. Напротив, компании, которые предпочли бы, чтобы их судебные иски и разногласия не были доступны с самого первого результата, отображаемого Google. И наоборот, сайт также является стратегией первого выбора для видимости, и иногда это вызывает желание незаконно вознаграждать контент. Тем более, что объективность энциклопедического тона могла бы придать лестной информации статус «общей истины», если бы никто не смотрел.
Википедист (активный участник, который был назначен администратором членами сообщества после голосования), который предпочел бы остаться анонимным, раскрывает закулисную информацию: «Даже если мы привыкли, мы находимся под давлением, юридическими угрозами. для большинства. Они используют страницу пользователя, через которую можно связаться с редактором статьи. Компании или общественные деятели также часто пытаются изменить контент, удаляя все, что их беспокоит, или обращаясь к агентству, специализирующемуся на электронной репутации, которое изменяет его более тонким образом. В данном случае это более пагубно, но мы все равно это замечаем. Однажды компания даже прислала мне красивое письмо, обещая мне кое-что, если я напишу статью об этом. "
За последние десять лет дела были обнародованы. В 2009 году веб-агентство Cortix обратилось к фирме Hington Klarsey, специалисту по репутации в Интернете, чтобы попытаться стереть упоминание о судебных исках против компании. После этого статья в Википедии не публикуется, а затем снова появляется «очищенной» от истории споров. Этот маневр не был незаконным с точки зрения правил Википедии, «потому что факты не были получены», - вспоминает автор статьи Кристоф Хеннер. Сегодня все факты должным образом изложены в энциклопедической статье компании, которая с тех пор была ликвидирована, прежде чем была исключена из листинга Парижской фондовой биржи.
«Чаще всего я видел компании, использующие Википедию в пропагандистских целях, полностью стирая все неприятные факты… быстро возвращаясь на место с помощью автоматических сценариев. »Скажет« Википедист »в блоге, специализирующемся на веб-маркетинге. Редактор энциклопедии отвечал на статью о том, как лучше всего использовать Википедию, когда вы представляете компанию, обеспокоенную своей репутацией в Интернете.
Рассматриваемый блог, который спрашивает, можем ли мы и должны ли мы влиять на контент, также дает компаниям следующий совет: «Если вы сами решите выделить все качества своей компании на странице Википедии Что касается вас, можно с уверенностью сказать, что вас быстро заметят. Лучше всего напрямую обратиться к признанным участникам, хотя теоретически их принципы будут выглядеть довольно негативно. "
Подтверждая слова нашего Википедии, предложение предполагает, что с участниками иногда будут связываться или даже оказываться давление. Так было в случае с Реми Матис в 2013 году, по словам Натали Мартин, генерального директора Wikimedia France и преемника Реми Матиса на этой должности. Но именно как соавтора / администратора его срочно призвали отозвать статью о военной радиостанции Пьер-сюр-От Центральным управлением внутренней разведки (DCRI). Учреждение сочло этот предмет секретом защиты, хотя об этом уже упоминалось в публичном видео.
По словам признанного автора Пьера-Карла Лангле, «другие учреждения также могли использовать этот инцидент, чтобы оказать давление на администраторов, прибегая ко всем видам юридических и параправовых угроз. Бизнесы, политики… ». Но после переиздания статья наделала много шума и сыграла не в пользу спецслужб, что вызвало плохую огласку.
Вики Сообщества
Американский хакер Вирджил Гриффит создал в 2007 году инструмент, способный обнаруживать IP-адреса, являющиеся источником миллионов анонимных модификаций в Википедии. Заявленная цель заключалась в том, чтобы были известны организации, которые могли быть инициаторами этих модификаций. Похваленный самими основателями Википедии, Wikiscanner очень быстро используется прессой всего мира (о чем свидетельствует эта статья из Express от 2008 года).Этот инструмент был прекращен в 2011 году его создателем, но итальянская исследовательская группа Fondazione Bruno Kessler повторно представила в Интернете сайт с аналогичными возможностями под названием Wiki Watchdog («сторожевой пес Википедии»). Все еще онлайн по этому адресу, он снова обеспечивает лучшую прозрачность внесенных изменений, а также показывает, что большинство из них полностью законны. Например, 14 203 статьи были изменены с момента появления доменного имениiplomatie.gouv.fr.
- Право на забвение: результаты спустя год
Стражи энциклопедии
По данным Wikimedia France, после 15 лет существования Википедия смогла воспользоваться своими ошибками, и ее работа больше не оставляет места для сомнительных изменений. Отвечая на наш вопрос, ассоциация считает, что сообщества «патрульных» (участников / администраторов, которые следят за работой) теперь достаточно, чтобы избавиться от любых оскорбительных изменений: «Когда у вас есть учетная запись, у вас есть доступ к все изменения - которые являются общедоступными - в режиме реального времени, потому что они систематически отмечаются на главной странице сайта. Сомнительные добавления или удаления удаляются с феноменальной скоростью, а те, которые не были правильно получены, немедленно помечаются. Сомнения насчет Wiki - древняя история. "
Тем не менее, директор Викимедиа Натали Мартин признает, что получает как минимум два телефонных звонка в месяц по поводу просьб об удалении контента: «Очень быстро они понимают, что мы ничего не можем сделать, потому что единственными хранителями энциклопедии являются участники. Более того, уже были случаи осуждения авторов, обвиненных в клевете со стороны судов. Прокурор, безусловно, может отправить запрос на установление подлинности автора в штаб-квартиру в Сан-Франциско. "В
Википедии сейчас 1 738 128 статей на французском языке, что делает ее крупнейшей энциклопедией, когда-либо опубликованной на этом языке. Первая энциклопедия для участников, сегодня в мире насчитывается всего 100 000 активных википедистов.
Читать также
- Необычно: швед написал 2,7 миллиона статей в Википедии
- Википедия заблокировала МВД на год за «хулиганство»
